Judit MAÁR, Théorie du langage et renouveau poétique dans le symbolisme français > 295
Le thème de la présente étude, pour le désigner de la façon la plus générale possible, est le rapport entre littérature et linguistique dans la poétique du symbolisme français. La question étant extrêmement complexe et ayant de nombreuses ramifications, j’ai donné à mon travail un sous-titre qui en indique un champ plus restreint: présentation des idées principales de Mallarmé sur la langue. De façon encore plus précise: je me propose d’envisager un seul aspect de la théorie mallarméenne: celui du caractère nécessaire du langage poétique.
Dans mon analyse, je mettrai en oeuvre les points suivants:
1. Dans l’introduction je soulignerai l’une des caractéristiques primordiales de l’esthétique symboliste en formation, notamment le fait que les poètes de l’époque ont porté une grande attention au langage de la poésie et que leurs découvertes dans ce domaine-là ont quelquefois fois précédé celles de la linguistique moderne;
2. Dans la première partie de l’exposé, je résumerai ce que c’est que le problème de la motivation du signe verbal; et sous le même point, je présenterai la conception de Gérard Genette concernant l’évolution du cratylisme mallarméen, en faisant allusion à la possibilité d’une autre interprétation, différente de celle de l’auteur des Mimologiques;
3. Dans une partie suivante de l’exposé, j’évoquerai les pensées de Mallarmé établies dans ses premiers écrits au début des années 60, sur la nécessité du langage de la poésie et sur l’état poétique suscité par ce langage;
4. Viendront après quelques remarques de Mallarmé concernant la nécessité de la langue en général, formulées dans ses études linguistiques au cours des années 70;
5. Enfin, je présenterai une conception accomplie de la langue idéale, c’est-à-dire du langage poétique, d’après les ouvrages des années 80-90;
6. Je terminerai mon analyse sur quelques conclusions.
Pour lire la suite de cet article veuillez consulter le pdf ci-dessous.
