Jean PERROT, « Természetesen, hogy... » – Sûrement que ça s’explique très bien > 127
L’attention portée aujourd’hui, à juste titre, au hongrois parlé, a conduit à constater, entre autres développements actuels, celui d’une « construction syntaxique » («
szintaktikai szerkezet ») qui a fourni la matière – surtout depuis une dizaine d’années – de bon nombre d’observations occasionnelles ou d’analyses circonstanciées, et en dernier lieu dans le fascicule 2000 / 4 du Magyar Nyelvőr, où A.-L. Nemesi fait le bilan de ces réflexions et donne ses propres conclusions1.
Il s’agit du « tour » constitué par l’accrochage d’une proposition introduite par « hogy » à un élément adverbial :
« *természetesen, hogy a barátaimat meghívtam »
litt. « naturellement que j’ai invité mes amis »
Ce « tour » est critiqué le plus souvent parce qu’il est considéré comme une variante grammaticalement douteuse de la construction correspondante à partir d’un adjectif : « természetesen » est interprété comme substitué à « természetes », adjectif qui, contrairement à l’adverbe dérivé, fournit normalement un prédicat dans une proposition principale où ce prédicat est éventuellement associé à un pronom cataphorique sujet et à laquelle se relie la proposition subordonnée introduite par « hogy » :
« természetes (az), hogy a barátaimat meghívtam »
« il est naturel que j’aie invité mes amis »
L’adverbe, lui, apparaît, en hongrois standard, dans un énoncé où la proposition qui le suit n’est pas introduite par « hogy » :
« természetesen, a barátaimat meghívtam »
« naturellement, j’ai invité mes amis »
En posant le problème en ces termes, les grammairiens puristes s’orientent tout naturellement vers une conception qui voit dans la construction de l’adverbe avec « hogy » le produit d’une contamination qui introduit dans un énoncé engagé avec l’adverbe la construction avec « hogy » normale seulement avec l’adjectif.
L’article de Nemesi ne rejette pas l’idée d’une contamination, mais n’y voit pas un principe d’explication rendant compte de tout le développement pris par la construction contestée, et après avoir examiné d’autres points de vue exprimés dans diverses contributions à la discussion de ces faits, aboutit à une position nuancée, admettant une pluralité de facteurs à l’origine du développement constaté.
Pour lire la suite de cet article veuillez consulter le pdf ci-dessous.
