Marie-Josèphe CHARRIER-GOUESSE, Minél gyorsabban fut, annál biztosabban tudom, hogy elesik > 87
Les quelques remarques que nous proposons ici portent sur le domaine de la comparaison2. On examinera d’abord l’expression du comparatif ; seront évoquées quelques particularités du système du hongrois comparées à celui du français ; aux formes classiques sera confronté le cas d’une construction particulière reprenant la caractérisation qu’en a fait Madame Kelemen dans son livre De la langue au style.
Comment le domaine de la comparaison est-il abordé et traité dans les ouvrages descriptifs classiques des deux langues ?
En hongrois, dans les ouvrages destinés aux hungarophones, que l’on prenne A Mai Magyar Nyelv (MMNy) ou A Mai Magyar Nyelv Rendszere (MMNyR), on constate que l’approche de ce domaine suit une démarche identique dans ces deux cas mais celle-ci présente des singularités par rapport à la façon dont le même phénomène est traité dans des ouvrages comparables en français.
C’est essentiellement dans les chapitres Morphologie ou Lexicologie que le domaine de la comparaison est traité. Sous « Alaktan » (MMNy), sous « Szótan » (MMNyR), c’est dans la partie qui décrit les marques flexionnelles nominales qu’est abordé le comparatif4. Seule la forme du comparatif de supériorité est mentionnée, elle est marquée par -bb.
« Jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok. »
Un « tiens » vaut mieux que deux « tu l’auras ».
« Az udvaruk keskenyebb, mint a Kanalaséké. »
Leur cour est plus étroite que celle des Kanalas.
« Aki azt elhiszi, szamarabb a lónál. »
Celui qui croit cela est plus bête qu’un âne.
Dans MMNyR à la dernière rubrique traitant de la comparaison : « A körülírt fokozás » un complément d’information est donné : à la forme -bb exprimant la forme positive de la comparaison, on peut faire correspondre une forme négative ; et un tableau résume les formes possibles de l’adjectif, tant au « Negativ fokozás », pour les formes du superlatif et du comparatif (« kevésbé jó »), qu’au « Pozitiv fokozás » pour la forme de base (« jó »), pour la forme du comparatif (« jobb ») et pour celle du superlatif.
Pour lire la suite de cet article veuillez consulter le pdf ci-dessous.
